• 4 minutos de lectura
Alexandra Villacís, exvocal suplente del Consejo de la Judicatura (CJ), retiró este 19 de febrero su acción de protección con medida cautelar. Esta fue presentada para reclamar su derecho a asumir la presidencia temporal del organismo. La decisión, ingresada a las 12h30 en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia Norte de Guayaquil, implica el archivo del proceso y el fin aparente de su disputa legal por el cargo, que le correspondía como alterna de Mario Godoy.
Esto ocurre tras la censura y destitución de Godoy por la Asamblea Nacional el 18 de febrero, por “manifiesta inoperancia”, y la designación de Damián Larco como presidente temporal. Alexandra Villacís justificó el retiro en defensa del debido proceso y la seguridad jurídica, citando la falta de agilidad en el trámite judicial.
Villacís buscaba revertir su separación del cargo
La acción de protección fue interpuesta el 12 de febrero contra seis autoridades: Damián Larco (presidente temporal del CJ), Jorge Maruri Vecilla (director general de la Judicatura), Andrés Fantoni (presidente del CPCCS), Marco Rodríguez (presidente temporal de la Corte Nacional de Justicia), Harold Burbano (ministro del Trabajo) y Juan Carlos Larrea (procurador general del Estado).
Sobre mi situación como vocal suplente del Consejo de la Judicatura, informó a la ciudadanía lo siguiente: pic.twitter.com/3RqolLLaNk
— Alexandra Villacís Parada (@ajvillacisp) February 13, 2026
Alexandra Villacís buscaba revertir su separación del cargo, motivada por un impedimento administrativo registrado por el Ministerio del Trabajo debido a una supuesta deuda inexistente con el Servicio de Rentas Internas (SRI). La jueza Natacha Centeno Vera, asignada al caso, no había admitido el proceso a trámite hasta la fecha del retiro.
Retiro legal y base normativa
En el oficio de desistimiento, suscrito por su abogado César Torres Terán, Alexandra Villacís invocó el artículo 236 del Código Orgánico de Procesos, que permite retirar la demanda antes de su citación, ordenando su archivo y restableciendo el estado previo. La norma establece que la petición debe despacharse prioritariamente y que la misma acción puede retirarse hasta dos veces, permitiendo futuras demandas. Esta medida legal deja abierta la posibilidad de nuevos recursos, aunque no se han anunciado intenciones inmediatas.
El contexto surge de la licencia sin sueldo solicitada por Mario Godoy del 9 al 13 de febrero, período en que Alexandra Villacís debía asumir la presidencia como suplente de la fuente de la Corte Nacional de Justicia. Sin embargo, el impedimento detectado llevó al director del CJ a separarla y solicitar al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) activar el reemplazo.
El CPCCS requirió una terna a la Corte Nacional, enviada por Marco Rodríguez el 12 de febrero, integrada por la jueza nacional Mercedes Caicedo, el juez provincial Óscar Chamorro y la funcionaria pública María Morejón. El CPCCS la conoció el 13 de febrero y otorgó tres días para los expedientes de los postulantes.
Destitución de Godoy y transición temporal
La destitución de Godoy aceleró los cambios. Minutos antes de su juicio político en la Asamblea Nacional, Godoy presentó su renuncia irrevocable y se ausentó del Parlamento. Esa noche, con 148 votos a favor, fue censurado por inoperancia en funciones. Inmediatamente, el CJ se reunió en sesión extraordinaria y ratificó a Damián Larco, vocal del Ejecutivo, como presidente temporal.
? | #PresidenteCJ
Tras su designación como presidente del @CJudicaturaEc, @DamianLarcoG señaló que su gestión continuará impulsando proyectos orientados a optimizar el funcionamiento de la #FunciónJudicial.
? Escucha su declaración completa aquí. ⤵️#GestiónConResultados ? pic.twitter.com/Dig9ejkTK1
— Consejo de la Judicatura (@CJudicaturaEc) February 19, 2026
Larco dirigirá el organismo por aproximadamente un mes y medio, hasta la designación de un nuevo vocal de la Corte Nacional. Actualmente, avanzan dos procesos paralelos en el CPCCS: uno para el reemplazo de Villacís como suplente, basado en la terna ya enviada, cuyo seleccionado ocupará la suplencia presidencial; y otro para el titular en sustitución de Godoy, pendiente de una segunda terna de la Corte Nacional.
